東京ヤクルトスワローズ対巨人 負けてしまひました: 三郎さんのブログ

今日は、プロ野球東京ヤクルトスワローズ対
読売ジャイアンツを観戦に神宮球場へ行って参りました。

８月７日以来、神宮２５試合目の観戦です。
（８月２日の試合に来場ポイントを付け忘れたので
　１試合分だけ少なくカウントされております）

今日の結果は、６対４で敗れたようです。
延長１０回が終わって試合時間が長くなってきたので
同点のまま途中で帰ってきてしまいました。
今日はテンポ良く試合が進んでいただけに
後半のダラダラ感は身に堪えました。

今日は後半の監督采配が少しおかしかったような
気がします。どうしたことでしょうか。

疑問点は３点
１点目は村中を交代させたのはまあ良いとして、
（ここまで彼は十分頑張りました）
何故松岡の登板なのか。
彼がノーコンで一軍の試合では使えない投手であることは
去年の今頃のブログでもさんざん述べたところですが、
今日も同じように四球から崩れました。
人間、１年もたてば成長するものですが、全く成長
していない彼の姿を見るにつけ、プロ野球のような弱肉強食の
世界で、何故何度も何度もチャンスを与えられ続けているのか
疑問に感じます。素人目には引退したほうが良いと
思うのは私だけの感想でしょうか。
本人にしてみれば、打たれても押さえても
一軍にいられる温い世界なのですから、ノホホンと
投げていればそれでよいのですが、ファンの視点から言えば
神宮で彼の投球はもう見たくありません。
このような投手采配（今日だけでなく、今シーズン全般の温い采配）
に疑問を感じました。ああ、ちょっと辛口になってしまったかも
しれませんが、今日は珍しく球場で３杯もビールを飲んでしまい
今も焼酎を飲んでおります。おかしいなあ。こんなことを
言ってしまう自分が。何だか自分の口から出た言葉ではなく
神のお告げなのかもしれませんね。
三郎さんは野球経験はありませんが松岡と今対戦しても、
打つ自信はありませんが、四球を選んで出塁率２割くらいは
いけそうな気はします。連想ゲームの佐野さんではありませんが、
これ、ホント、です。

２点目は、バーネットを１０回も引き続き登板させなかった
ことが気になりました。９回は２死から失点しましたが、
バーネットで失点したらそれはそれで仕方が無い、と割り切れます。
しかし何故１回だけで代えるのかが解せませんでした。
１０回表は、ブルペンに残った投手より
バーネットを続投させたほうが勝てる確率は高かったと
思います。まあ、１０回は無失点で切り抜けたので
結果的には問題なかったですが、結果論ではなく、
勝つための確率を追求して欲しいと感じました。
どこか機械的というか勝ちへのこだわりの無さを感じた
采配でした。

３点目は、バレンティンを途中交代させたことです。
延長が見えていましたので、バレンティンにもう一打席
回って来るのは確実でした。それなのに交代させる意図が
理解できません。バレンティンをはずしてでも打ってサヨナラ
勝ちできると踏んでいたのでしょうか。だとしたら
いくらなんでも読売を侮っているとしか言いようがありません。
バレンティンがいなくなった打線は本当に弱い。
特に今日のように山田が珍しく不調の時は、
打線の非力感は否めません。（今日は畠山は頑張りましたが
出来すぎでしょう）
私は、バレンティンの打席は、勝敗関わり無く観る価値のある
ものだと感じています。多くのファンもそう思っているはずです。
今日のように接戦であれば尚更、バレンティンの打撃機会を
敢えて減らす采配はおかしいと考えます。再考を求めます。

まあ、辛口はこのくらいにして、７回に秋吉、８回に久古又は木谷、
９回にバーネットという順番であれば普通に完勝できたのに、
と思った自分は結果論者でありましょうか。

最近丸谷才一のエッセイを読んで文体に影響を受けていますが、
本当に惜しい試合だなあ、もう勝敗は関係なくなってしまつたのか
なあ、とかいろいろ勘ぐりをしてしまひます。あ、八百長とまでは
思ひませんでしたが、何と言ふか、ぬるま湯的な試合を観てしまつた
なあと率直に感じたこの試合でした、という感じ。

明日は行けませんが、あさっても観戦に行きたいと思います。
まあ今日のことは忘れて、明日からの頑張りに期待します。